华为和小米哪个好,小米华为知乎

华为和小米哪个好,小米华为知乎

小米已经是屌丝手机了,想进高端已经不可能,即使是华为芯片短缺的情况下,该买华为的依然会买,该买小米的也舍不得买华为。华为因为高科技被美国打压,小米还是整天友商友商的,几乎所有品牌都会用比自己好的来对比,三星对比苹果,华为对比苹果和三星,小米对比华为。

小米和华为比到底有什么区别?

“区别”虽然是不同之处,该问却是让我们往深处追究,“到底”,到达2家公司各自的最底层,挖掘出根本的属性,然后相比较,以得出根本的区别。小米和华为都还在发展,最后的结果远远没有出现,也就是底子都还没有自揭完全,只能根据2家截至目前的状况来判断2家各自的根本属性和相互的根本区别。1 根本属性我认为,大体上,小米是营销依托型公司,华为则是研发依托型公司。

(1)小米自从小米被注意到,人们对小米到底是个什么性质的公司就是看法不一致的,以至于到现在仍然有争论、远没有定论,甚至猜不透。雷军倒是给自己的小米下了个“新物种”定义,而且还称之为独一无二的,并讲到“小米是互联网与制造的跨界与融合”,两种基因都有。于是,很多人认定小米不仅仅是一家硬件公司,同时还是一家互联网公司以及一家新零售公司,三合一,以至有“全能型公司”之谓。

是的,小米网上依靠消费者完成开发设计需求锁定环节,网下完成产品开发设计环节,网下依靠供应商和制造商完成产品制造环节,网上依靠直营直销完成产品营销环节,一看便知小米是三合一,因此,效率偏高、价格偏低。然而,细看可知小米主要是依靠营销。为什么这么说?网上搜集需求同时也是个预先性的营销环节,有效的创意,而在网下完成的2个硬件环节当中,一直是自行开发不多、自行投入不多、自主设计不多、自主创新不多,技术以购买为主、产品以组装为主,所以,最后的那个网上单纯性营销环节才是、也就自然而然地成了对硬件产品的着力点,何况,必须再加上起始环节中的营销。

我说的这一切,都是众所周知的实际情况,小米一直在营销上下的功夫最多、最大,而且,高管们是营销的主力,微博营销火热。(2)华为同样众所周知,华为在需求锁定、开发设计、产品制造、产品营销上都是怎么做的。着力点无疑是以研发自主性、领先性、先进性的关键核心技术为主,还有基础性研究,在科技研发这个环节上花费最多,且不说发给那么多研发人员的薪酬与奖励是多么多了,在研发投入上全球极少有超过的企业,所花的营销费用与研发费用根本就没法比。

华为锁定的需求则包括高端的、未来的,比如5G技术,6G技术都已经开始作为需求了,在手机这个领域,主要瞄准的是把苹果手机和三星手机购买成了销量高、利润高、溢价高品牌的国内外消费者。2 根本区别(1)外在根据2家各自的根本属性,判断小米是以做营销为主的公司,华为是以做技术为主的公司,小米可以同时算是科技公司,华为一定是纯粹的高科技公司。

但,这就是2家的根本区别吗?未必,可能没有到底,只不过是浮于表面上的,需要进一步挖掘。(2)内在我觉得,根本区别在技术的底层上,是2家在经营模式上的自主选择不同,属于经营思想的不同。小米同华为一样,也想到并且早喊出成为伟大的公司,尽管在表示伟大的公司必须拥有核心技术之后,也说过没有自研芯片不等于没有技术。

最重要的标志是,在创立5年后智能手机登上国内销量最高峰时,又奔向了智能家居这个互联网新风口,并且,主要通过营销和生态,产品卖成了全球第一,登上了又一个最高峰,小米手机则仅仅成了入口,营收也大大少于智能家居,小米的总营收在2019年达到了2000亿。仅仅创立10年,就取得了2次巨大成功,也是2次成为独一无二的公司,是否表明了所选择的经营模式是成功的、经营思想是对路的?小米人并没有否认,不少人则予以肯定,更有人盛赞小米经营模式。

小米一直并不主要是依托科技研发、并不主要是自己做技术的特点,岂止不同于华为。也不同于联想公司,先主要依托、后次要依托,又不同于阿里公司,后来主要依托科技研发,支撑出了1个国内第一的电商平台。于是,小米也就让自己既区别于华为,又区别于联想、阿里,以及苹果、三星,还有OPPO、VIVO。回答完毕,感谢题主!。

为什么那么多华为荣耀用户看不起小米手机?

感谢您的阅读!荣耀和小米本来就是一对冤家了,毕竟小米的“生死看淡,不服就干”的“箴言”,就是针对荣耀发出的。那么,到底荣耀和小米互相看着不对眼呢?原因之一:竞争者毕竟是竞争者我们要知道荣耀和小米之间因为是手机竞争者,所以它们有很多产品,似乎都是在对着干,用雷军的话“友商成立以后,就一直和小米在怼”。这就是让小米和荣耀成了竞争者,所以很多手机都在竞争。

原因之二:荣耀背靠华为对于一些用户来说,小米走性价比路线,而荣耀背靠华为,处理器,系统都在不断提升,特别是处理器的表现,使用了麒麟处理器,确实能够给手机更好的性能方面的优势,会让荣耀用户,感受自己似乎比小米更有优势。原因之三:小米用户的反驳其实,小米用户也会不喜欢荣耀手机,认为荣耀手机一直在不断的追寻小米手机的路,所走的内容都是小米的路,并且都在不断的山寨小米。

国产手机中,谁能接替华为空出的高端市场,小米、荣耀还是OV?

  近3~5年,国内智能手机的崛起速度有目共睹,不仅在国内市场份额中占主流的海外品牌仅剩苹果一家,哪怕在全球市场份额的前六名中都拿下了四席。  但随着行业技术发展的瓶颈,市场总会日趋饱和,换机周期也会逐渐延长,纯粹靠走量取胜的路子肯定没办法一直维续,于是高端市场近两华为年就成为了各家头部品牌的必争之地。

  尤其是今年,作为国内高端智能手机巨头之一的由于供应严重受阻,给了其它品牌很大的机会,各家都空前加大了旗舰产品上的投入,谋求迅速抢占高端市场。那么经过近一年的角逐,各家的收效又如何呢?  一、近期国内高端智能手机市场份额分析  知乎大V @安乎都护府长史 按月统计了今年国内各家在不同价位的市场占有率,这里我们主要看4000元以上高端手机在4月(国产旗舰完成第一波集中爆发)、9月(下半年旗舰爆发,新iPhone发布前)、10月(新iPhone正式发售后)这三个月的表现。

  苹果  iPhone长期占据国内高端智能手机市场的绝对领先地位,少了华为这个最大对手之后更是如此,iPhone13系列开售后的表现相当强劲,定价八千起步的Pro系列的机型至今仍处于供不应求的状态,毫无疑问是当下的高端机霸主。  华为  受供应链制裁的影响,华为不仅总体,高端手机的出货能力更是日趋下降,新旗舰P50系列无法支持5G功能确实对其市场表现也造成了不小的影响。

  可尽管在这种情况下,华为仍然是目前除了苹果外在国内高端智能手机销售份额最大的品牌,5000元以上的份额甚至比其它四家国产厂商的总和还多一倍不止。    OPPO、vivo  这两家今年的整体份额一直非常接近,并且也在今年高端市场当中有不小的份额增长。  但相比之下,在4000元以上的高端手机当中还是vivo明显更占优势,并且它一直领先到了下半年,可以说是余下四家国产厂商当中表现最好的了。

  OPPO在上半年还算取得了一定的突破,认可度还是有的,但在下半年在旗舰上并没有太大的动作,优势没能很好的维持下去。    荣耀  由于品牌独立的原因,荣耀的高端一度停滞,直到下半年Magic 3系列才正式回归,起步晚了很多。  虽然Magic3系列总体的销量表现不算特别突出,不过增速非常明显,很快就赶上了其它各家的份额,这对首次做真高端的荣耀来说也算是比较可观成绩了。

  小米  小米的高端红利主要在上半年和618期间集中释放,增幅也是相当显著的,但下半年押宝尚欠成熟的屏下摄像头技术没有获得太广泛的市场认可,表现略显疲软。  总的来说,虽然华为这两年已经丢失了不少的高端手机份额,但到目前为止,依然没有哪家国产品牌能够很好地接续,曾经的高端消费群体又大量流回了苹果手中。

  另外值得一提的就是在几次电商购物节当中,各种比拼杀价所暴露的国产手机的保值率问题,官方过于迅速的大幅降价,不仅会直接伤害到老用户,也会在很大程度上影响到之后大家选择国产高端的信心。  比如在京东双十一的战报显示,安卓阵营仅小米MIX 4的当日销量超过了iPhone 13 Pro,但这很大程度上还是凭借大幅的杀价换来的--8月才发布的MIX4降价幅度竟达到了35%。

其它家的情况也并没有好太多,上半年发布的国产旗舰几乎还没有哪个达到了iPhone 12的80%保值率。  尽管虽然各家降价促销都有不得已的因素,如龙骁888的能效表现不达预期,难以拉动用户换机;国内市场竞争激烈,品牌间互相杀价内卷等等,但核心原因还是因为各家短时间内都没能立住大众心中“高端”的形象。  二、从华为和苹果,看高端机应具备的素质  从各家在国内高端市场的表现看来,似乎都没能完全站稳脚跟,那我们不妨从苹果和华为两个成功者身上分析一下,它们究竟还欠缺什么。

  1.品牌力  众所周知,手机技术的发展已经到达了一定的瓶颈期,近两三年在形态上的突破无非屏下前摄和折叠/卷轴屏两种路线,但二者无论在成本还是易用性上,目前的表现都不算太好,对高端用户的吸引力比较有限。  所以在这种技术革新很难成为换机动力的情况下,品牌在人们心目中的印象,就成为高端用户购机的先决因素之一,简言之就是“信任所以选择”。

但高端品牌力的形成并非一蹴而就,它是品牌提供的软硬件、服务、定价策略、宣发调性、技术实力等等因素长期积累的成果。  这些因素一一分析非常复杂。而单就技术实力方面来说,华为和苹果都很重视软件到硬件的深度自研(麒麟和A芯片、iOS和鸿蒙),牢牢掌控产品体验优化流程的同时,也充分展示了品牌的技术力。尤其华为是以后来居上的姿态,更加在本土树立起了相当高的品牌认可度。

  2. 外观的高辨识度与质感  ID设计是用户首先能感知到的最直观的点,也承载着一定的用户向外展示自己审美取向的效果,所以如何营造出独具特色的辨识度,以及令人“舒适”的精致感,无疑也是高端旗舰的必修课。  iPhone的外观或许不是最吸引眼球的,但可能也是最耐看的,无处不在的圆角统一,无人能及的四边等宽屏,质感出色的玻璃后盖和不锈钢中框,都很好的展现出高端机的气质。

虽然它的大刘海不一定人人都待见,但一定能让你一眼辨认出这是iPhone。  华为P系列的四曲面满溢屏和潘通流行色都令人印象深刻;Mate系列更是在这个普遍倾向把镜头堆在左上角以提高堆叠效率的时代,仍然坚持居中圆环的后摄的独特设计,并且把细节和对称感都处理的非常好。  另外在机身材质工艺上,华为不仅最早对素皮材质进行了探索,而且这个行业普遍追求AG玻璃工艺的时代,反其道而行之,把亮面玻璃做到了手感温润如玉的新高度,打造出自身独特的触觉体验。

  3. 突出的影像能力  影像是当下所有高端手机都在卷的目标,许多高端用户追求最好的手机拍照,并不是因为他们一定每天都在研究摄影,但哪怕只是偶尔用到,一个易用且能拍的好看的相机,也会成为选择上很大的加分项。  iPhone影像的强大之处不在于高像素,也不在大底暗光夜摄,而是依托于A系列芯片强大算力的计算摄影。

拍照时所见即所得的预览窗口,无需等待的高速抓拍和出片,冠绝群雄的4K60 HDR视频拍摄效果,以及大部分场景下准确稳定的画面还原......这一系列优秀的拍摄体验同样离不开软硬件自主设计的优势。  而华为无论从技术力还是市场口碑来说,也都称得上国产手机影像的天花板级别。除了广为人知的徕卡联名调色外,它也是国内最早进行自研影像算法的厂商,同时依托于麒麟自研ISP和独家定制CMOS,在超感光、超远摄、超级慢动作、创新滤色阵列等硬件层面也有非常多领先的探索。

  4. “易用”的系统  对于手机系统,各家都有不同的理解,有的品牌主打面面俱到的功能支持,有的主打个性化的外观定制,还有的主打0广告纯净体验,它们各自对应着市场的不同精细化需求,都没有错。  但要说市场整体最大公约数的需求还是“易用”,在目前各家基本交互逻辑趋向统一的情况下,能形成差异的地方不外乎四大点,它们看似平平无奇,但却真不是每家都能做好。

  iOS在这方面明显有着天然的优势:完全封闭可控的App Store,一切软件获取权限的行为都必须遵守规范,并且从系统层面就严格限制第三方软件的安装,系统和隐私的安全风险自然就降低了很多;加上iOS的用户基数多且机型集中,主流的软件总能够迅速得到兼容适配,稳定性也就有所保证;统一推送和墓碑后台机制的存在,也显著减少了大量后台应用的资源占用,保障多开软件的流畅和省电。

  安卓的软件生态开放,情况就要复杂的多。对此,华为从EMUI 8开始不惜短期牺牲系统流畅度,也坚持引入了更加安全的双层虚拟机机制;在随后的系统大版本中,又陆续加入应用级别的安全和隐私监测管理等,同时也对双层虚拟机的流畅度问题不断优化。  如今的鸿蒙OS 2.0,无论在系统响应、过渡动画、高刷适配方面,都达到了安卓数一数二的水准;另外还有曾被一些线上用户诟病的“省电精灵”,其实客观上也确实增强了手机的续航能力,在大众市场立下了口碑。

  5. 生态联动能力  做IoT虽然一方面是手机市场趋近饱和后,厂商扩展产品线的需要,但另一方面高端用户确实有更强的消费能力和消费意愿,乐于尝试全套的智能生态,获得无缝、统一的体验。所以把生态平台和生态产品做好,也是增强对高端用户吸引力和用户黏性的关键。  这方面,苹果iCloud和HomeKit起步就非常早,发展出了非常成熟的智能生态。

华为也在随后不久推出Hi Link和多屏协同等服务,率先斩获了不少国内市场份额。  三、未来谁能扛起国产高端机大旗?  上述几大要素都不是一朝一夕能够积累起来的,而且从真正实现它们之后,再到市场充分认知又需要不少的时间,因此全面发力高端仅一两年的“荣米OV”没能迅速接下华为在这方面空出的份额也算是情理之中。

至于谁更有未来成为国产高端支柱的“潜力”?或许我们可以从各家今年的产品策略和市场表现当中看出一些苗头。  vivo  vivo在高端市场的品牌力方面在四家当中算是数一数二了,这很大一部分是因为从X Play系列到Nex系列,再到X系列“超大杯”一直不间断的高端步伐;同时标志性的云阶设计也做到了既有辨识度又容易为大众市场所认可;自研V1图像处理芯片,加上今年联名蔡司专攻影像,也颇有对标华为徕卡的意思。

因此目前来说,vivo也是几家当中高端份额最高而且最稳定的。  不过vivo目前的X系列虽然影像表现突出,但性能和快充方面仍然表现保守,总体看还是有些偏科的;与之对应的iQOO 8 Pro虽然补足了这两项短板,却又在高端的设计上又稍逊一筹,只能期待之后的Nex能不能带来更加极致的表现了。  另外,OriginOS 1.0对系统新旧逻辑的更替还不够彻底,IoT生态方面今年也没有太大的动作,也成为制约其高端表现的原因之一。

  OPPO  OPPO前期的高端早早就止步于2014年的Find 7系列,而在经历了2018年Find X系列回归“叫好不叫座”之后,该系列又沉寂了一年;随后的Find X2系列由于定价偏高、外观辨识度一般等因素,也没有取得太亮眼的市场表现。  今年OPPO的Find X3系列选择用高难度热锻工艺来呈现独特ID设计,并且通过搭载口碑较好的次旗舰芯片大幅降低了售价门槛,在上半年的市场表现有了不小的进步。

但它偏向激进的外观设计也带来舆论的两极分化,一部分人爱不释手,也有一部分无法接受;再加之潜望镜头、百瓦快充两项传统优势的缺席,导致其今年市场表现有些后劲不足。  不过在IoT方面,OPPO这两年的表现称得上后来居上,从耳机、手表到电视几个领域,都推出了不少畅销爆品,这对其生态黏性的构建无疑是有利的。另外,有消息称OPPO旗下的哲库科技也有在做自研NPU甚至于5G SoC芯片的计划,技术储备还是不容小觑的,其未来在高端市场的表现仍然非常值得期待。

  荣耀  独立后的荣耀离开了麒麟芯片的供应,此前曾被许多人不看好,不过它今年的市场表现足以令人刮目相看,高端机份额仅靠下半年的Magic3系列就追上了一线中游水平。  新荣耀虽然换了新平台,但还是保留了很多继承自华为的软硬件技术,在外观设计上也有着许多相似之处,对于苦恼于买不到华为5G新机的老用户来说,确实有不小的吸引力。

  虽然独立后也不乏多主摄融合无损变焦这样的自研新技术,不过荣耀目前的系统大体还停留在EMUI的水平,相比于升级了众多新特性鸿蒙OS 2.0仍然存在差距,因此在消耗完华为老用户的换机红利之后,它会如何树立新的高端品牌,进一步打开市场,尚有待观望。  小米  小米是近两年把“冲高端”的口号喊得最为响亮的,同时它在旗舰机的新技术运用、高端质感的打造、影像实力等方面也确实有了肉眼可见的进步,但今年的小米问题就恰恰出在了传统强项的系统上。

  这里不得不提到今年风口浪尖的MIUI 12。首先它在视觉和交互上带来的重大革新,让原本只能算偏小清新风格的系统,一下子就有了高端范儿,个人认为是小米冲击高端不可或缺的一环。然而正是这样大刀阔斧的改变,恰好碰上难以驯服的骁龙888,让MIUI团队一时显得有些力不从心了,大批用户反馈流畅度和稳定性都有了明显的下滑,这对小米的口碑带来不小的影响。

  另外,下半年主打屏下前摄的MIX 4系列也是市场表现平平。个人可以理解这个系列肩负的全面屏时代开创者的定位,需要做足够差异化的ID;但想不通的是,为什么在参数必须有妥协的情况下,不愿意进一步牺牲一些相机规格,把外观做得更加极致。现在看的话,MIX 4就是参数党和外观党两边都不足够讨好,虽然它在双十一通过大幅降价促销挽回了一些销量,甚至一度霸榜,但同时牺牲的可能也是用户对小米之后高端的信心。

  这种种因素的叠加,也让小米明年的高端之路看上去艰巨了不少。我想它们现在亟需一款软硬件都足够有说服力的旗舰,才能给市场一剂强心针。  总的来讲,当下各家国产品牌的高端机虽然在许多方面与国际级旗舰仍存在差距,不过也确实让我们看到了不少在顶级设计和尖端技术上的创新和突破,所以现在下“后继无人”的结论还为时过早,相信作为多年来几经考验存活到现在的头部品牌,无论哪一家的潜力都是不弱的。

不黑不吹,你觉得小米平板5有望超越华为MatePad 11吗?

其实看到36氪回答中引用的那篇文章,我也是挺感慨的。有一说一,雷总作为知名的投资人,战略眼光相当精准。“总要有人先种树”,这一说法本身没有任何问题。问题出在小米投入的决心和执行力。回望安卓/鸿蒙平板发展的历史,我曾经说过:平板这个市场,对于排名靠后的厂商实在太残酷了。问题的关键在于,自研芯片的成本优势,令头部厂商可以把旗舰处理器下放到价位相当低的平板上。

以行业龙头苹果为例,苹果在平板市场执行的是打压竞争者的性价比策略.凭借强大的A系列处理器、流畅的IOS系统与较为完善的平板生态,iPad Pro和iPad Air3成为压在所有安卓平板面前的大山。安卓如果硬件堆料,那么价格就比较高,很难与软件生态完善的IPad正面抗衡。而如果不堆料,较为贫弱的硬件又限制了体验,只能困守相当低的价位段。

如果不是库存克星给新iPad上老掉牙的A10处理器,安卓平板的日子会更难过。现实主义理想者:华为平板为什么能做起来?安卓阵营平板的长期劣势,某种程度上陷入了恶性循环:硬件厂商不重视平板市场,软件开发者就没有动力改善安卓平板的软件生态;安卓平板的软件生态进入瓶颈,厂商就更没有动力更新平板产品。这种情况下,必须有厂商站出来成为领头羊,推动安卓平板生态向前进。

这也就是雷总所说的,“总要有人先种树”。只是小米平板起大早赶晚集,三代换了三种芯片平台甚至三种产品定位,随后长达数年没有更新产品线。小米平板无疾而终,所谓“先种树”自然成了一纸空文。反倒是菊厂早期坚持影音娱乐平板的定位,一步一个脚印发展,从未停止更新。尤其是近两年,平行世界/多屏协同等软件体验持续推进,笔记、绘画等生产力不断进步,这才有MatePad 11的优秀表现类似的情况,还有已经沦为数码圈调侃段子的“芯片沙子价”。

我曾反复强调过,芯片的主要成本包括两大块:晶片、掩膜、测试、封装等硬件制造成本;芯片设计、IP采购等软件设计成本;而智能手机的旗舰芯片发展至今,已经出现和汽车产业类似的规模效应:芯片制造成本虽然不算很低,但仍比不过天文数字的研发费用。而研发费用可视作一次性支出,并不会随着芯片出货量上升而上升。正相反,同款芯片出货量越大,平摊到每颗芯片的研发成本就越低,这也是半导体行业强者恒强的重要原因:高销量的规模效应能有效平摊研发费用,降低成本!“沙子价”也许有所夸张,但如果下游智能手机厂商能够自研SOC芯片,并保证足够的出货量,就有可能通过规模效应和垂直整合获得巨大的成本优势。

雷总在澎湃S1发布会上提到,“小米要成为全球顶尖的科技公司,必须掌握核心技术”,我认为也包含这一点。只是松果澎湃S1本身表现不甚理想,仅应用在小米5C一款手机上。而小米5C市场表现不佳,无法通过规模效应摊平研发成本。后续澎湃S2有过多次量产传闻,事后都被证明是假消息,“沙子价的芯片”自然无从谈起。反倒是海思从K3V2时代开始,顶着性能落后的巨大压力,始终坚持旗舰手机上自研芯片,一步步发展壮大。

所以我们才能看到麒麟980/990在线下大杀四方,麒麟810/820两代神U横扫千元机市场。回到正题,小米平板5有没有希望超越华为MatePad 11?我认为是有的。华为辛苦耕耘许久,结果却因为被切断先进制程供应导致后继相对乏力,令人扼腕痛惜。但对于友商而言,这确实是切入平板市场的绝好机会。小米平板5发布后我基本没发声,主要是软件生态完成度实在令人失望。

但长期看,这些都不是问题。事实上,小米平板5目前遭受的一切嘲讽,菊厂平板都经历过。前年甚至去年,知乎上一直有大量回答坚定推荐iPad,对菊厂的手写笔、笔记类软件等冷嘲热讽。而现在菊厂已经铺好了路,小米在这个领域发力难度会低很多。考虑到华为目前遭遇到的困境,小米在平板领域追上甚至超越华为并不是不可能。只要小米坚持不懈打磨软件系统,小米平板5的体验自然也能逐渐改善;只要小米坚持不懈更新产品线,小米平板自然也能逐步发展壮大。

雷军关注的知乎问题是“为什么小米不是民族骄傲?”,对此你怎么看?

香港黑帮电影中,黑帮大佬出场很有气势,不过大佬背后都有各自的苦衷,做带头大哥是要承担很大压力的,遇到疑惑了也是需要找人咨询的。那中国互联网领域的大佬都是如何答疑解惑的?除了私人的专家团,不妨也去人才辈出的知乎看看。之前腾讯创始人马化腾在知乎上提出并关注了“未来十年哪些基础科学突破会影响互联网科技产业”的问题,被知乎网友教育了一番。

现在小米CEO雷军也去知乎取经了,关注了一个与民族品牌华为有关的问题。雷军关注的这个问题“同样是国产手机,为什么华为手机的第一印象是民族品牌和民族骄傲,而小米却没有达到这样的程度?”确实很有意思,在智能手机行业,小米的成就不比华为差,特别是起步阶段华为手机有华为这棵大树支撑,小米是从零起步。同样是国货,华为成为民族品牌中的标杆,小米之前也提过新国货运动,但是现在看来这个口号并不成功,小米并没有靠着国货成为普通人的骄傲。

现在这个问题有了257个回答了,感兴趣的可以去看看知乎用户是如何评价的。在雷军之前,还有一个大佬也去知乎取经了,那就是腾讯创始人马化腾,他关注的问题更为宏观,探讨的是“未来十年哪些基础科学突破会影响互联网科技产业?产业互联网和消费互联网融合创新,会带来哪些改变?”,作为国内BAT阵营中的大腕,腾讯在社交、游戏上的护城河让其他公司羡慕不已,但是马化腾看起来并没有因此知足,依然在关心那些科技及创新会影响互联网的未来。

为什么很多华为质量问题得不到曝光,小米却被捏造各种毛病反复播报?

这个问题提的有点误导消费者,首先本人用了两部华为手机,第一部手机是华为mate7,现在给家人用,用到现在也没出现什么问题,一四年年低买的,使用两年半了,没少摔,手机边上都有点变型了,但还没有什么问题。第二部手机华为mate9,用了半年了,什么事都没有,华为手机质量还是很不错的,做为一个手机品牌,没有任何一个敢说一点问题都没有,不能向楼主提问,用一个手机品牌黑另一个手机品牌,那没有意思。

为什么知乎黑华为、小米、魅族的多,而蓝绿大厂OPPO、Vivo很少人黑呢?

其实以前华为的也不多!为什么现在有这种感觉,黑华为、小米、魅族的多呢,是因为这3款手机重视线上市场,华为以前也走线下,所以黑的少。荣耀上线后,因为荣耀是有下线所以就开始多了。转头再说,红绿大厂为啥少,看看线下的店就知道了,人家不走线上所有不需要黑。那有人要问了,线上产品就需要黑嘛!当然需要,以前手机品牌多么多啊,自从小米和华为打起来!一加没了、360没了、魅族呵呵、什么小辣椒,可乐手机之类的就别说了。

  • 姓名:
  • 专业:
  • 层次:
  • 电话:
  • 微信:
  • 备注:
文章标题:华为和小米哪个好,小米华为知乎
本文地址:http://cng.55jiaoyu.com/show-656512.html
本文由合作方发布,不代表展全思梦立场,转载联系作者并注明出处:展全思梦

热门文档

推荐文档