为什么华为比小米流畅,小米为什么干不过华为

大家有没有发现,小米真的很会洗脑?你瞧瞧这个网友吐槽红米怎么这么贵?没想到惹来一大群米粉攻击,这群米粉声称：小米的贵不算贵,华为的贵才是贵,哪怕小米买到1万多块钱都不贵,哪怕华为卖3千都没有性价比。

小米为啥干不过华为？

坦白说，现在讨论这个话题很矛盾：就目前来看，小米确实不如华为，单就两家的手机及附属部门来说，不管是品牌还是销量，华为确实过得比小米风光；但目前两家的情况却截然相反：华为芯片受限，去年第四季度销量暴跌，加上荣耀驳离华为，对华为的影响还是很大的，用水深火热来形容一点也不为过。至于小米，从2020年初开始就一直如鱼得水，海外市场一路狂奔，去年第三、四季度销量都在4500万台左右，比华为还多，如果华为再这样下去，那真的有可能被小米超越，要知道小米曾经是国内第一，也是坐过头把交椅的人。

把回归正题，小米今年下半年这么强势，为何依然没能干过华为呢？第一、小米国内市场严重不足知道华为为什么在海外市场不占优的情况下还能对小米全面超越么？国内市场市场才是华为的半边天，华为 荣耀的销量份额最多的时候占了国内份额的60%，而小米经常只有不到10%的占比，今年第四季度暴涨了45%，但即使这样也只有12.5%，这就是两者的区别。

可能很多人认为，国内市场还能比国外市场重要么？其实不然，中国有14亿多人口呢，网民数量不小。华为去年的销量为2.4亿，有超过一半的都在中国，这可不是小数目。所以现在各大品牌对于国内市场都很重视，毕竟这是全球最大的手机市场了。第二、小米的品牌建设不如华为这一点我相信大家都能看得出来，小米的高端之路还有很长的路要走，并且小米的产品从消费者的受众来看，也确实要差很多。

华为现在的产品已经深入民心，很多人都以华为的自研、创新为榜样，小米确实有自己的独到之处，但从品牌宣传的角度讲，确实要差很多。看看Mate系列和P系列的每年的销售量，这是小米高端机目前还不敢企及的高度，所以小米想要超过华为，除了销量要超过，品牌也要搞起来才行。第三、小米的积累和投入确实不如华为任何行业都讲究一分耕耘一分收获，小米在手机行业中投入占比确实不高，这也是大众调侃组装厂的原因所在，确实很少有拿得出手的核心技术。

但华为不一样，这是一家老牌的通信企业，一直舍得投入，并且狼性文化也是企业的反应。小米在利润率上差一截，自然不可能这么大方的投入，所以在未来建设的路上，也要困难一点。要知道华为都布局了麒麟芯片和鸿蒙系统，小米的澎湃芯片就出了一代就没了下文，很显然是技术储备和资金都跟不上。总的来说，小米目前跟华为还不在一个段位，不管是品牌还是投入、产出，都还有很大差距。

大家觉得在10年后小米有可能超越华为吗？

直接一点，10年后的华为可能两个极端，一是三年内解决了半导体壁垒问题，那华为将一飞冲天，凭借自身强大到令人发指实力以及政府的保驾护航，其规模将直逼三星甚至超越。另一种是半导体无法实现全国产自主链，华为将消费者业务调整，被迫放弃手机业务，将全力进军其他领域，华为还是那个华为，科研实力是他们保持向上的根本保证。

10年后的小米，我也能预判两种可能，第一，10年后的小米手机业务仍然与现在相差无几，比上不足，比下有余，原因就是雷军的营销天才能力让小米走到现在这一步已经是极限了，更上一层楼它还缺乏必要的核心竞争力，而且它脖子上那只手的主人会随时用力来控制它的成长。第二，10年后的小米也许专业玩别的去了。因为脖子上有一只手，是个人都会感觉很不爽，所以雷军很有可能会慢慢心灰意冷，然后通过近几年华为退却的机会猛捞一阵，存够了钱就开始发展其他有可能自主权更大的业务，例如物联网，例如造车，又或者雷军脑子里还有其他更多的想法，至于手机，可能就这么吊着，放弃进步，守住现状就是小米手机的未来。

联想手机为什么一直做不起来，干不过小米和华为呢？

从目前来看联想始终把自己的重心放在PC业务上，在手机上并没有投入太多的精力，自然是很难成功的。1.朝三暮四的联想品牌和其他品牌相比，联想的手机系列都太短命了；大家比较熟悉的比如VIBE、乐檬、黄金斗士等系列，只推出两款手机就销声匿迹了。名气最大的ZUK，勉强算做到了三代。ZUK系列手机都是有自己独特的优势，并且市场反响非常不错，不到三年就成为知名度很高的品牌，最后还是不了了之。

就算是现在大火的荣耀，在刚开始推出的时候市场反响并不好，但是随着产品不断迭代更新，最终才成为了独立的优秀手机品牌。想要积累用户和口碑的话，一个系列的手机肯定要持续的更新换代。联想在这点上做的明显有问题，朝三暮四自然不会有好结果。2.创新不足的同时性价比不高其实现在市场上只有两种手机，一种是追求高性价比，一种是主打创新科技，但是联想手机在这两点上都不占优势。

联想手机的做工一直都算不太细致，总是给人整机比较粗糙的感觉。现在手机在系统问题上也落后其他主流的机型，再加上每款手机发布的时候基本上没有什么亮点，自然得不到消费者的青睐。3.线上线下竞争力都不足毫不客气的说小米和荣耀的成功离不开线上营销，OV的成功离不开大量的线下实体店。在所有手机厂商都瞄准线上的时候，联想却想要布局线下营销；不知是OV的实力太强还是联想执行力太差，最终线下也没看到几家联想的实体店。

配置没有太大差距，为什么华为比小米高端？差距到底在哪里？

手机界的鄙视链中，苹果和三星两家或许有资格鄙视其他品牌，至于其他品牌就都是蝼蚁了，大哥不说二哥，实际上都是一个熊样子，华为何必难为小米呢？在苹果、三星面前，这两个品牌只能说是难兄难弟，自己窝里折腾就没意思了。按照2020年手机利润率来看，苹果当之无愧第一，用不到20%的市场销售数量拿走了66%的利润。

三星则是用市场21%的销售数量拿走了17%的利润。余下的所有品牌手机，加在一起占了市场60%以上的销售量，但利润率只有区区17%。其中就包括上面这两个难兄难弟品牌。所以，理智地说，安卓机中，利润率最高的三星，实际上也是被苹果按在地上摩擦，自己算算数据，就发现连三星都没打个利润的平手，销售出更多的手机（21%），但利润却没那么多（17%）。

那么肯定比三星数据更难看的其他品牌还好意思比来比去吗？华为比小米高端吗？现在手机硬件的同质化这么严重，手机的利润溢价早就不在硬件上了，而是看手机厂家的调校能力了。苹果已经给所有手机厂家做出了典范，但很可惜，就连三星也学不来苹果的风骚。至于华为的所谓高端，可以肯定大概硬件是拉不开差距，那么是不是在调校上拉开了差距呢？由于最好的比较对象三星被从中国市场撵了出去，那就只能用苹果来比较了。

最简单粗暴的比较就是折旧率，也就是二手机的价格，以及老款手机降价是不是在跳水了。此时，估计华为大概就和小米的差距就拉不开了，两个品牌都被苹果远远甩在身后了。最后说一句，别用最近挤牙膏的华为手机来比较二手价，由于华为的策略，现在这些手机有了几分“古玩”的属性，将来是有把玩出包浆的希望，所以这个二手折价率就很是一枝独秀了。

如果小米和华为同时开始造车,哪家成功的可能性更大?他们的区别是什么?基本面：小米是纯血的互联网公司,公司核心雷军早期是敲代码的程序员,公司大部分高管也是程序员出身。华为是成长于上世纪90年代的企业,核心人物任正非,虽然年龄很大,但绝对不糊涂,甚至能称得上老谋深算,公司早期做交换机业务起家,旗下产品市场基本上覆盖欧亚非北美。