我爱罗用来合什么,招募我爱罗,合成一个究

《汉书》：千二百黍实其龠，合龠为合，十合为升，十升为斗，十斗为斛。如此下来，将这一石分成十份，就是十斗，一个米斗装的就是一斗米，十份合起来刚好是一石。古代规定，一千二百粒米就是一龠，把两个龠合起来，就是一合，十个一合就是一升，十升就是一斗，十斗就是一斛（即汉时一石）。

“量中华之物力，结与国之欢心”，这句话是什么意思？

有关近代史的问题问海研会就对了，陈悦来解答。首先要理清的是，“量中华之物力，结与国之欢心”这句话并不是慈禧太后所说，而是出自1901年2月14日清王朝上谕中的一句话，这道上谕则是以光绪帝的名义发出。“量中华之物力，结与国之欢心”出现的背景内容中包含了“量中华之物力，结与国之欢心”一句的1901年2月14日清廷上谕，其出现的背景直接和当时的内外形势相关。

1900年，中国北方发生声势浩大的排外义和团运动，进而引发了8月间列强组成联军入侵中国的庚子国变。随后，联军相继攻占了天津、北京等重要城市，清王朝无力抵御，乃至慈禧太后、光绪皇帝等被迫“西狩”躲避。至1900年末，列强向清政府透露了可以议和的信息，并提交了12条议和草案。据此，清政府开始与列强接触议和，由于草案中尚没有直接列明诸如赔款数字等具体条件，清政府即开始与列强接触，希望赔款要求不要过高。

1901年2月，清政府原则上接收了列强提出的12条议和大纲，接下来就要和列强详细讨论、订立具体的细节条款，而“量中华之物力，结与国之欢心”的上谕，正是在这种背景下做出。“量中华之物力，结与国之欢心”的解读如果仅仅只是看到“量中华之物力，结与国之欢心”一句，确实容易让人产生清政府求和卖国无底线的印象。但如果了解了上面2月14日上谕的出现背景后，这句话的理解就并不能这么简单做出，而如果看了2月14日上谕的完整内容后，就更会发现，“量中华之物力，结与国之欢心”并不是我们传统理解的那样的意思。

如上所述，2月14日的上谕，是清政府要求参与议和、交涉人员在与列强讨论议和细节条款时，尽量设法减少赔款损失的背景下而产生。而上谕中的“量中华之物力，结与国之欢心”，实际上的意思是指考量中国的国力，以尽量少的损失去“结与国之欢心”。对此，除了上谕做出的背景可资说明外，上谕本身的内容也很值得仔细阅读，相关的文字为：“本年夏间，拳匪构乱，开衅友邦。

朕奉慈驾西巡，京师云扰，迭命庆亲王奕劻、大学士李鸿章作为全权大臣便宜行事，与各国使臣止兵议款。昨据奕劻等电呈各国和议十二条大纲，业已照允，仍电饬该全权大臣将详细节目悉心酌核，量中华之物力，结与国之欢心”。由此不难看出，电谕的实际内容是表示基本接受列强开出的十二条条款，但是对其中的细节条件仍有异议，命令奕劻、李鸿章就这些细节条件与列强进行谈判，要求既要保证议和，又要考量到国家的国力。

并不是指无下限的一股脑的尽国家的能力来满足列强的勒索。在“量中华之物力，结与国之欢心”上谕作出后，奕劻、李鸿章等议和大臣的表现，也证明了这个上谕的真实含义。上谕作出后，1901年4月19日，列强向中国提出了需要赔款4.5亿两的要求，清政府直接表示无法接受。随后曾指示奕劻、李鸿章与列强尽量磋磨、交涉，以减少赔款数额，以及分期赔款利息。

石、斗、升、合，这四种古代的计量单位之间到底有什么关系？

一石等于十斗，一斗等于十升，一升等于十合。一石的重量到底是多少？一石就是“一担”，一担是一个担子重的粮食，大约是120斤（也有按100斤的）。这在古代度量衡中是比较明确的，到了近代，有些地方的一石按照500斤来算，建国以后有地方规定一石是100斤，这都得另说，不能算古代的常见情况。唐朝的一石是现如今的120斤，宋朝则是现如今的118斤左右。

通常来讲，一石就是等于现在的120斤左右（重量单位都已经过换算）。如此下来：一斗就是12斤，即6kg。一升就是1.2斤，即0.6kg。一合就是0.12斤，即60g。注意，汉朝的度量衡和后世不同，重量单位都相对较小。在唐代，就已经将“一石”叫做“一担”《后汉书·宣秉传》：“自无担石之储。”李贤注：“今江淮人谓一石为一担。

”可见，从唐朝开始，一石的重量就被人联系到了一担子的重量。并不是说把一石说成是一担就是没文化，一石很早就被唤作一担了。普通男丁一担能挑起多重的东西呢？大概就是现如今的120斤左右。古时为方便衡量，都有专门工具一石的交易嫌多，还有下面的小单位。如此下来，将这一石分成十份，就是十斗，一个米斗装的就是一斗米，十份合起来刚好是一石。

往下细分还有一个“升”，民间也是有个小盒子度量，装入粮食，摊平，正好就是一升的数。而一合呢？下面说。这些重量到底是怎么定制的呢？是根据米粒重量。《汉书》：千二百黍实其龠， 合龠为合，十合为升，十升为斗，十斗为斛。古代规定，一千二百粒米就是一龠，把两个龠合起来，就是一合，十个一合就是一升，十升就是一斗，十斗就是一斛（即汉时一石）。