大学里的烧钱专业,为什么大学这么烧钱

为什么大学花钱那么多？

哈哈，说实话，我也有同样疑问。回想当然上大学，每月500块钱，包括所有的吃穿住行;又回想当然，没有坐骑，自己去废旧车场，组装一个，一样可以风里来雨里去;又想想当年，早上吃个饼，晚上吃个狮子头，中午吃3元套餐，日日夜夜如此;又回想当年，回家坐着练皮车，去学校辗转反侧，转车几次才能到学校，出门能走就不坐车，现在有么？？还会有么？答案很明显，没有。

且看现在情况一，吃饭。看看哪个学校吃饭一顿能低于十元的？去年四川师范大学因38套餐还红遍网络，试问又有几个川师大？？自然而然极少，同时，同学都吃15的，你好意思吃38套餐？二，穿衣。回想上大学，每次买衣服都是大超市打折品，现在有几个买？不去专卖店估计都不买，没有3-500的货色估计都不会看。三，住宿。

以前我们上大学1200一年的住宿费，现在呢？没有空调，没有热水，就自己出去租房住，这不花钱？四，行。现在能坐飞机，一定不会坐高铁，能坐高铁一定不会动车，能坐动车一定不坐绿皮车。。。能直达，保证不会转车。这些肯定都是消费啊，能不贵？能不花钱？最后，还有耍朋友的，能没开支？学费能不增加？书费能不涨？所以，综上，现在生活水平提高了，消费水平肯定也提高了，更加注重主观体验。

为什么大学的学费那么贵？

董先生个人观点：一，大学生占有使用的教育资源需要付费。二，国家投入很多，很多学校其实都是象征性收几千元。三，学费更高的学校一定具有特殊性，报考前请了解。四，目前大部分研究生教育也需要付费，学费正常也得几千块，略高于本科生。五，大学生的生活费用是一个花钱多的地方。乱花钱可能会造成家庭负担。六，高等教育，自愿选择。

为什么有的大学本科的学费比专科贵？

网友一：民办院校无论办学设施，师资力量，以及其他各种各样的经费，需要学校自负盈亏，所以民办高校学费也就相对较高。现在公办院校的学费一般在5000左右，而民办院校的学费一般在12000以上，甚至有的高达两三万，像西安利物浦大学的学费高达88000元一年。这么贵的学费为什么仍然有人上呢？其实，也不奇怪。低分上大学，花钱买学历。

众所周知，民办院校的收费虽然高，但是录取的分数线相对于公办院校要低些。万般皆下品，唯有读书高，这种传统观念的影响是一方面，关键是未来社会，没有知识，没有学历，可以说选择的余地会越来越小。网友二：民办大学学费比公办大学何止贵一倍！公办大学学费一般每年四、五千元，民办本科院校每年学费多在1.2－2万之间，后者是前者的3－5倍。

读民办大学的考生实属无奈。试想孩子好不容易考上个本科，但超本科线不多，选择学校的范围实在有限，几乎只能选择民办学校，而如果要选择公办大学，则只能选择专科。上了本科线却读专科，这对很多考生、尤其是家长而言是心有不甘的，所以只要不是极度困难的家庭，家长们都会优先考虑让孩子读本科。网友三：公办大学属于国家的事业单位编制，承担了一定的社会责任，公办大学的教育具有公益性，所以公办大学的学费收多少，国家是有规定的，不能自己制定学费标准。

而民办大学的教育则不具有这种社会公益性，主要以盈利为目的。所以学费贵是正常的。愿意去民办大学读书的同学，可能是因为考不上公办学校，同时又想有接受高等教育的经历吧。网友四：大部分考生和家长之所以愿意花，很高的费用去读民办院校，而不是去读专科院校，主要是社会的主流观念有很大的关系。虽然，专科教育和本科教育都属于高等教育，但是在不少人看来专科就不算是严格意义上的大学，更多的是一种职业培训。

同时专科毕业意味着较低的薪酬待遇，较低的社会地位。大部分人都有专科存在的偏见，并不是毫无根据。本科生和专科生在就业和升学上确实存在着较大的差异。网友五：民办大学多为三本学院，大量资金投入到学校的建设当中，因而学费比公办大学贵。三本大学在师资力量、办学水平、生源等方面，可能不如公办大学，但民办大学的师资力量不断壮大，办学水平也不断提高，因此能吸引更多的学生报考。

高考生的分数不能达到公办大学的录取分数线，会选择民办大学读热门专业，从长远来看，选择一个好专业更为重要。民办大学学费虽贵，办学水平有所提升，在就业方面能促进学生就业，获取很好的发展机会。由于本科学历比专科更有优势，不少学生在家庭条件满足的情况下，会选择读民办大学。网友六：对于那些家庭经济条件还可以的家庭来说，让他们去选择读民办高校还是公办专科院校的话，他们肯定会去选择读民办本科高校的，毕竟这样的学校虽然学费生活费方面会比较高，而且收入社会认可的程度也不是特别的高。

为什么国家给一个大学经费动不动就是几十亿，这些钱都干了啥？

主要还是花在了科研项目上，尤其是前沿研究上。我表弟以前在全国TO5的理工类大学本硕博连读，经常聊他在学校做实验的情况，所以大概也了解一点。科研花钱多，主要是因为尖端设备和耗材几乎全靠进口。先说耗材，用我表弟的说法目前国内科研用的耗材以及小工具国内与进口差距比中美航空母舰差距都大。他曾经告诉我，同样的天平，国内最好的品牌是xx（我不给民族企业添堵），外国品牌是赛多利斯；我们国产的天平号称可以精确到万分之一克，但误差高达5%；而赛多利斯就能做到误差2%。

不要小看万分之一克的3%的差距，某种意义上这会导致结果是诺贝尔奖还是国内三流期刊水论文（夸张）。但是赛多利斯天平价格就是比国产贵许多，可没办法，凡是有雄心攀登本领域珠穆朗玛峰的科研人员怎么可能会容忍高达5%的误差？天平只是一个最简单的例子，基本上我可以这么说，越是高端实验室以及研究，使用国产设备就越少，因为在科研仪器这个领域，我们和西方差距真太大太大太大了。

当然，不是说国产科研耗材和仪器不能用，三本、二本甚至普通一本用来教学还是没什么问题的（我表弟当初原话），但是目标是来追赶世界先进水平的实验室，那还是用德国、美国、日本进口仪器和耗材吧，科学研究也是有时间成本的，顶级实验室没有这个资本用自己来为国产仪器和耗材“正名”。其次就是设备，顶尖的科研设备真的非常费钱。

以目前最热的芯片领域举例，一台MOCVD好的上千万一台，这还只是设备本身费用；跑一次实验成本就是20万。而且别看设备贵，做一次实验还非常“费”机器，上千万一台的MOCVD做不了多少次实验就可能会需要修理，而修理一次就几十万。这只是生长设备，生长出来还需要质量表征等，总之轻轻松松几百万又没有了。芯片，只有材料是不够的，还需要做成器件，需要超净间及器件制造设备等，而一个一流的超净间投资轻松好几亿，一年维护费用就是好几百万。

这还只是芯片这么一个领域，生物科技花钱更多。更离谱的是因为是最前沿的研究，很有可能花几亿、十几亿最后发现打水漂了；有人会说了，那么我们不追求最前沿，我们跟踪行不行？问题是跟踪最前沿也很花钱，而且由于别人不会把核心数据告诉我们，所以我们还需要不停试错，花的钱不见得比直接进行最前沿研究少多少。总而言之，国家每年给高校拨款几十亿，绝大多数都用在了科研上，尤其是科研设备硬件添置上。