token翻译,fungible

什么是nft？

总有熟人和朋友问“NFT 的价值到底是什么？”我简单分享一下自己的想法，欢迎交流讨论。这个问题很难回答，不是因为心虚，而是因为这种问法不严谨。1. 首先，NFT 本身只是一种技术形式， NFT 解决的不是价值性问题，而是存在性问题。在我看来，【NFT 是目前确定一个数字物品 digital object 确实存在的一种比较合理和先进的技术方式】。

更准确地说，去中心化的技术特点让它在“某些群体”的心里取得了更高的“信任度”，仅此而已。基于这种技术，有很多不同方式的应用。因为你现在可以比较严谨地把某些非原子化的事物描述、定位和确权。 NFT 的想象空间也在这里，定义一个数字物品或虚拟权益是否存在。2. 抛开应用，单论一个技术的价值是难讨论的。如果任何一个 NFT 应用，只讨论 NFT 不讨论本事的使用场景和逻辑，那我们在讨论的就是投机概念而不是技术本身。

你应该问某种具体的 NFT 应用是否有价值，我们才能给出更明确的判断或讨论方向。NFT x 游戏？NFTx 收藏品？NFTx 艺术？NFT x 版权保护？NFT x 金融3. 对“价值”的定义也很难统一。有些价值是基于人们的心理共识的，比如社交货币、艺术收藏、身份认同、游戏乐趣、历史纪念等；而有些价值是基于使用场景的，是否提高了权益保护的权威性、是否提高了游戏系统的经济效率、是否能提升该品类的流通效率、是否提高了该类交易的透明度，以及这种提升的性价比有多高？是必要的吗？这些脱离具体的 NFT 应用都是无法讨论的。

有时间再补充具体的 NFT 例子展开来讲。最后，我想说如果你认为 NFT 或者区块链完全是个谎言或骗局，也是没问题的。这个世界上，很多小部分人相信的东西在不相信的人眼里都是谎言。了解它，质疑它，没问题的；不了解，嘴炮爽，很难收获我的尊重。图片：Explorer 009Created by Fedosart#元宇宙 #区块链。

新华社发布NFT释放了什么信号？

12月22日新华社发文宣布将于12月24日20：00通过区块链NFT技术，发行限量藏品。该系列收藏品是中国首套“新闻数字藏品”，将精选的2021年新闻摄影报道进行铸造，记录了2021年很多珍贵的历史时刻，是特别的年终总结，更是写入元宇宙世界中的数字记忆。该系列收藏品共11张，每张限量10000份。还将推出仅发行1份的特别版本。

所有藏品均免费上线。NFT是简称，全称叫做非同质化通证。NFT技术起源于上世纪90年代，成熟于2010年前后。NFT 是在区块链上铸造的代币，它们是单独且唯一的。这意味着没有其他代币与它完全相同。这种代币设计非常适合管理资产的权利和所有权，尤其是数字资产。NFT 现在被加密艺术家、区块链游戏和无数其他用途的使用，以其来确保数字的稀缺性和所有权。

今年以来，明星、大V、企业纷纷打造推出自己的NFT产品，数字艺术品俨然成为NFT落地最快的应用场景之一。新华社发布NFT1、标志着NFT技术和应用已经完全成熟。2、代表着官方承认了数字艺术品的收藏纪念价值。3、新华社发行NFT，代表着官方对目前国内NFT行业发展方向的认可。4、NFT依旧是一项非常年轻的技术，这只是漫长旅程的开始。

什么是元宇宙NFT?它能为下一代的互联网带来什么？

谢邀！最近，金融市场中，“元宇宙”概念火爆，就像20多年那个互联网泡沫时，任何一个金融产品，一蹭上“.COM”就立刻鸡犬升天，而金融市场永远是你方唱罢我登场，找个由头不断玩儿，当下又轮到“元宇宙”了。其实，如果看过史蒂文·斯皮尔伯格的Ready Player One（头号玩家）、美剧《西部世界》，甚至更早的The Matrix，就会知道元宇宙是什么了；甚至我几年前出版的科幻小说《超时空拯救》（见附图），里面也有“元宇宙”的基本概念和元素。

那我就从今天开始，准备分别回答几个相关问题，从不同角度来谈一下吧，恰好这二天被 #像素画拍出7000万美元天价？NFT火爆为“元宇宙”再添一把火# 刷屏，那就从NFT谈起吧。什么是NFT，non-fungible token的简称，非同质化代币的意思，是一种被称为区块链数位账本上的数据单位，每个代币可以代表一个独特的数码资料。

不像比特币，可以有2100万个，每个NFT就只有一个。其实，NFT几年前在美国就火过一阵，不过，当时好多家参与的公司并没有赚到，也就是说，对于其他参与NFT的人而言，风险也很大。不过，从2020年开始，NFT概念又热了，似乎是借助区块链，在艺术品市场里为NFT找到了应用场景。比如说有人创作了一件数字作品，以前这东西不能买卖，因为一下子就能复制几千张一模一样了，但是有了NFT，你花钱买了，就能证明这幅作品是属于你的。

美国一个艺术家，迈克·温克尔曼，业界叫Beeple，他每天画一幅画，这么画了5000幅，打包卖了7000万美元（就是之前提到的那个刷屏消息），广大美术从业者欢呼雀跃。不过，个人感觉前景并不乐观，原因有二：首先是注意力的分布模式。要想大多数画家有饭吃，那关注力的分布得是个纺锤型的才行。然而，在大功率传播的条件下，互联网的关注力分布一定是极度聚集于头部的，是一个很陡峭的幂律曲线。

和奥运会一样，只有冠军才是赢家！所以我觉得，Beeple卖了7000万，对于没成名的画家来说不仅不是好事，反而是坏事。总共就一个肉包子，他一口就咬掉了一大半，剩下一小半600多万人分……其次，是NFT并没有强调观赏性，而只是强调物权。一个东西属于你之后，后面就要依靠二级市场的溢价了。比方说，我就是花了10个比特币买下埃菲尔铁塔NFT，买下这个之后，赶上行情好，过一个月卖了，确实可能赚钱。

但是，如果我买了幅真画，它有观赏价值，可以去借展来赚钱。显然，NFT这只母鸡却不会下蛋，怎么在二级市场上产生溢价呢？当然，以上只是我个人的看法。因为各种阴差阳错的原因，在由美国人主导的这几十年时间里，艺术品形成了一个高度依赖头部的市场。极少数人暴富了，代价却是绝大多数艺术家维持生计都成问题。NFT会是打破现状的一个契机吗……总之，至少从艺术市场来看，NFT只是增加了一个炒作的由头而已……点到为止吧。

将在回复《有科学家说人类生活的地球，整个宇宙是虚拟世界，你怎么看？（ https://wukong.toutiao.com/answer/7009607855494873358/ ）》中接着谈。最后，再顺便打个小广告，“陈思进财经漫画”系列第二部《漫画生活中的金融》新鲜出炉、谢谢关注！你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！。