破产的福昌电子现在怎么样了,华为中兴为什么罚福昌一千万

为什么中兴会受到美国制裁？

本人理性爱国，喜欢实实在在，看了些深度报道，说说一些细节问题吧。事情的起因2012年, 中兴美国分公司被一名雇佣的美国律师举报，通过空壳公司，向伊朗贩卖禁运IT软硬件，以及翻墙解决方案，于是FBI正式介入调查。调查的结果主要指向2010年中兴与伊朗电信公司TCI的一笔巨额交易，其中不但有美国商务部严令禁止出口的硬软件设备，还有一套强大的国民监控系统，可以定位，监听和拦截各类通讯。

事发以后，中兴与美国商务部进行了长时间谈判，并且承诺内部整顿，处罚39名相应人员（内部员工顶缸），一直到了2017年3月，已经基本谈妥支付巨额罚金了事。然而，事情又出了幺蛾子。美国商务部2018年2月跟进39人的处罚情况，发现中兴没有按照事先承诺处罚涉事人员，只是开除了4人，并处罚了剩下的1个人，其他人一点事也没有。

这回美国人彻底怒了，所以事情变成今天我们看到的样子。（bloomberg提到三条罪状，违反出口法，提供虚假材料，防碍司法公正）值得关注的细节1）律师举报被中兴雇佣的律师叫做Ashley Kyle Yablon (给不太了解姓氏来源的人提醒下, 这是个犹太姓)。中兴的管理层首先应该知道犹太人和伊朗人的关系，虽然是个美国人，但最起码有民族情结，如果没有这个意识，那么也就无语了。

而且更搞笑的是，这个律师之前也曾是华为的雇员，所以对各类中国人的规避措施十分熟悉，美国商务部因此一击而中。2）空壳公司其实和伊朗做生意也不是不能理解，但是既然有禁运和制裁，那么处理起来要比较谨慎。一般来说，沙特和卡塔尔的职业空壳公司操作起来比较安全。但有坊间传闻，中兴美国的负责人员为了贪图代理费，没用职业白手套，而是自己在北京搞了皮包公司。

因为不熟悉操作手法，露出很多马脚，最后被人家一查就露馅了。3）连续说谎既然已经和美国商务部开始调解，那么就应该做出和解姿态。已经有规避禁运在先，那么自己拟定的39人处罚名单再不执行就说不过去了。这种操作不但授人以柄，而且被打得屁滚尿流也没人同情，不得不说愚蠢至极。4）风控缺失这条是个传闻，不过很符合国人作风。

当中兴着手应对美国商务部的调查和处罚时，又是因为贪图钱和所谓的关系，找了个野鸡律师事务所。野鸡事务所临时雇佣的律师正是FBI派来的卧底。到了公司一看，所有文件细节都在服务器上面，随意下载。不但如此，服务器上面还有中兴内部会议纪要，分享华为规避制裁禁运的经验，顺带把华为一起坑了。在贸易战里，人家是虎视眈眈伺机下手，而且选择在关键节点敲打中国，以达到自己的战略目的。

华为为什么在国内竞争不过苹果？

这个问题我也来说说吧，说的不对请轻喷。第一，先说两家公司的形象苹果在美国硅谷作为创新性科技公司，在全球科技创新什么的排名也是基本前三甲的，这个科技形象首先就给人一种不错的印象，手机作为科技产品，对于购机者来说当然是科技创新公司更有魅力。而华为大家之前一直的印象是什么？世界五百强。。。但这完全跟手机联系不上的，因为华为这五百强并不是做手机做出来的。

所以从形象上，更具有市场化科技元素形象的苹果会更受消费者所认同。第二，两家公司所做的产品苹果所做的创新产品真不少了，从电脑到手机到平板再到智能手表，很多方面都是开创性的产品。例如当年都是翻盖手机、键盘手机，最后苹果来一个直板触屏的，从此就没翻盖键盘手机什么事了，如今都是直板手机了。而华为方面，华为在产品方面的就没有那么多大众化的创新产品了，华为主要的都是通讯、交换机等方面上的创新，它的产品一般人也用不上所以印象不深，难免让许多人觉得华为的科技创新与苹果相比比不上。

主要是技术领域与产品面向的问题。第三，两家公司做的手机苹果在做手机放面的成就依旧是先锋，在手机领域方面的开创性都奠定了它在手机界的地位甚至是科技创新方面的地位。苹果手机系统体验好，独一无二；苹果手机开创直板触屏潮流；正面指纹识别及外观造型等都是外界所模仿的对象。而华为手机其实很早之前就有了，但压根不重视这发面，后来成立荣耀品牌之后发现做了起来，而且手机市场的蛋糕越来越大才下重本搞手机。

以前的手机就是塑料小键盘手机，一看就是五六线城市或者厂妹所用的手机，甚至很多是老人机。所以在手机方面的形象与成就比不上苹果也是正常的。不过现在华为手机发力做手机，也带来了许多惊喜，例如引领了手机双摄像头等创新设计，市场份额也大大提升，进步还是很大的！第四，中国消费者特征中国人一直以来都是比较注重面子与排场的，苹果手机一直的定位就是高端手机，而且是外国货，所以用上苹果手机的人都会觉得自己“有面子”，所谓装逼盛行，而国产的华为手机推出定位高端市场的手机也没多久，像p9、mate9还需要一段时间去站稳高端市场，不过现在挺多企业家领导级别的都会用华为。

美国制裁中兴立即执行，中兴通讯有可能会破产吗？

会。前提是不给中兴准备时间，立即执行。现在是经济全球化时代，任何高科技产品都不可能由一个国家独自造出来的，不然产品将会在国际市场上毫无竞争力。道理其实很简单，比如有人擅长做饭，有人擅长做衣服，那让擅长做饭的人当厨师，擅长做衣服的人当裁缝，这叫物尽其用。如果让擅长做衣服的人去当厨师，做出来的饭你敢吃吗？现在中兴的问题就是核心技术在美国手上掌握着，自己生产不了。

打个不太恰当的比方：如果中兴会造手机当时不会造电池，现在电池生产商不给中兴供货了，中兴会倒闭吗？如果没有其他供货商，我想答案显而易见！但是国家不会让中兴倒，因为不能让我们的企业成为美国的棋子。其实中兴的问题不能孤立的看，这不是单纯的公司摩擦或者法律问题，而是美国为了打击我们的发展设置的障碍。美国认为只要卡住我们的高科技核心技术，我们就会被他治死，陷入中等收入陷阱，再也出不来，就像被阉割的日本和德国一样，只能对他俯首称臣。

其实事情没有美国想的那么好，美国几十年来亡我之心不死，到现在我们不是也发展的越来越好了。我们能在一穷二白的情况下发展出现在的各种航天器、核武器、高铁，我们也就能在被人打压的情况下发展出自己的高科技产品。美国的打压，反而正是鞭策我们进步的利器。我倒是想提醒美国几句：风水轮流转，别总是守着霸权主义的思维做个老顽固，像个吝啬的守财奴。

为什么国产手机里只有华为手机是IP68级防水防尘呢？

手机集成的功能越来越多，人们使用的场景也越来越复杂，因此各大厂商除了满足手机的基本性能需求外，也逐渐在各种场景下的一些特殊需求给出了解决方案，其中对于手机防水防尘的功能就是这样一个例子，而既然有了这么一项问题解决方案，那自然也就会有一套匹配的技术参考标准，接下来我们就聊一聊手机防水防尘的事情。木石科普:什么是IP68级防水防尘当我们看到这个IP68的时候，应该注意里面的两个数字，前一个是指防尘级别，而后一个是指防水级别，防尘级别一共分为分为0-6七个级别，0：没有保护；1：防止大的固体侵入；2：防止中等大小的固体侵入；3：防止小固体进入侵入；4：防止物体大于1mm的固体进入；5：防止有害的粉尘堆积；6：完全防止粉尘进。

而防水级别分为分为0-8级，具体的级别标准见上图，从图中数据可以看到，8级防水只是电器无限期沉没在制定水压下，可以保证电器不受影响，不过这里面会有一个可以活动的空间，那就是“制定水压”其实是有厂商自己进行设定的，但普遍来讲都是按照1米的标准来参考。所以我们不要小瞧这个IP68防水防尘，因为从级别上面来讲，这已经算是最高级别了，如果手机厂商声称自己的手机达到了这一级别，那基本可以确定这部手机可以满足你的绝大部分使用场景了。

那么实现IP68的难度大吗？其实从上面的介绍中可以看出来，其实手机实现IP68的难度并不大，比如接口处采用橡胶垫，使缝隙结合更紧密，同时在扬声器和麦克风处采用特制的防水滤网，就可以实现这项功能。但为什么很多手机厂商都不太热衷于这一块呢，在我看来主要的原因在于，这项技术跟手机性能关系不大，投入成本比较高，而又很难构成手机的一大亮点，因此各个手机厂商对这一功能的态度都比较消极。

防水手机做得最早最出色的是索尼，而后是三星和苹果，华为也是最近一两年在顶级旗舰上才有高级别的防水，主要都是出现在各自的旗舰级身上，比如mate20、mate20 pro，因为普通机型不愿意花这部分钱，又对销量没太大作用，而旗舰级的售价已经比较高了，除了性能卓越之外，还要考虑的是不能有什么明显的短板，因此干脆也就把这一功能给捡起来了。

中兴已向美国交了8.92亿美元罚款，为何还是被封杀？

本人不是搞经济的，虽然详细说不出个子午卯酉来，但从一个愿打一个愿挨来看，这种情况应该是双方合作协议约定的，否则中兴不会认。另一方面中兴之所以认，我想不单单是违背协议的问题，更多的与中兴的发展、经营理念有关系，这也是美国佬对中兴下手的关键之所在:中兴没有创新之能力或没有创新！说白了就是被美国佬打中了七寸！这一点中兴决策层应该深刻反思，核心技术、器件依靠别人，终究会受制于人！为什么就不能自主研发自主创新？哪怕是放慢扩张或少投入也行啊，却没有。

美国佬正是看准了中兴“依靠别人加速扩张”的发展策略，而中兴却没有意识到，才遭此毒手。有人说是中兴不守信用造成的，本人看这不是这次事件的根本性问题。美国佬又从中兴认罪认罚上判断出，中兴没有企业精神支柱，一击便毙，进而果断出手。总而言之，这次中兴的劫难希望换来的，是中兴的重生中国科技界的重生！自己的才是真正自己的才是最可靠的…。

为什么三星s8上市一个月销量就过千万了，而华为p10却做不到？

华为正逐步打开国际市场，在西方国际对中国电子产品均有特别关照待遇，这个过程较慢，但在逐步赶超。中国人对自己产品有时较真，明知特别扼脖子，也多次道歉，并大面积降价销售，在实际上己作了交待，但有些人就是牛，非要人叩头，否则没完没了！华为P10混用闪存，法律上又没规定非要用ufs，指责可，但牛筋就没道理了。

三星、苹果亦出现一些问题，并傲慢到置之不理，也没几个人天天去放屁？！为何对自己公司没完没了！华为p10等随便拿一台与s8、苹果7作各种实际操作对比，不仅相机胜一筹(有的人拿所谓国际狗皮膏药公司评价，你相信吗？眼见为实)，而且系统操作各有胜负，基本一个水平。不是说华为优化牛逼，只能说这些公司这优化方面的确存在短板，好闪存发挥不出优势。