生死狙击十字巷战怎么没了,越南战争西贡巷战

只要点上一把火，根本就不存在巷战的环境条件了。”可见巷战在古代是存在的，并被记入了各种文献当中。巷战，最早见于宋赵升《朝野类要·帅幕》：“巷战，城市之内接战也。对于守方而言，最大的依仗没了，那有什么能抵御对方？三十六计走为上计。对于攻方而言，对方最大的依仗没了，那有什么可怕？当然是越战越勇。

生死狙击炎魔咆哮已经没什么用了吗？

说实话我一开始看到炎魔咆哮的海报还在纳闷——怎么出一把英雄级的AWM呢?不过看到这个威力，原来是和巴雷特差不多的，狙人必死，AC在炎魔面前也没多大用处，变异体也得打残!攻击力高了就更不用说了，母体也得怕三分，所以这把炎魔咆哮的原型应该(注意是应该，我不确定)是AW50狙击枪。　　人类：头720；手180；胸180；背225；脚135　　人类（有AC）：头713；胸178；腹223；脚135　　变异体：头2160；手1296；胸1296；背1296；脚1296　　这是和曾经的生化神器——白银巴雷特的对比，炎魔咆哮弹药本来就多，还能加子弹，威力一样也无所谓，毕竟巴雷特的伤害够高的了，虽然白银系列基本都加强了穿透，但还是敌不过炎魔咆哮，炎魔咆哮的射速也要高，切枪也是很快，就连便携也高于白银巴雷特，精准么，都是狙击枪，差也差不了多少，稳定?我也不知道对于狙击枪来说有什么用，所以炎魔咆哮完胜白银巴雷特！毕竟也是贵了120块的东西~这是和黄金AWM的对比，威力穿透黄金AWM自然是不敌炎魔咆哮，不过这个差异只有在变异战中看的出来，射速自然是黄金AWM要高，不过便携么，居然是炎魔咆哮高，这个我真的没感觉到，再加上炎魔咆哮那个补充弹药的技能，so,黄金AWM适合竞技，而炎魔咆哮适合生化和爆破！这是和M200影袭的对比，影袭属于轻型狙击，什么射速便携稳定肯定是要高的，不过影袭的伤害有点弱，子弹也很少，竞技下两者也差不了多少，但是生化挑战我强烈推荐炎魔咆哮!当然，影袭的性价比也是非常高的，比较一把炎魔咆哮可以买两把影袭了~作为英雄级武器，特效可就十分多了，什么经验GP加成，进入房间的公告这些所有英雄级武器都有的特效我就不说了，重点是在竞技和挑战模式下击杀一个敌人可以增加1发子弹，生化可以增加5发!这个特效，在竞技减少了换子弹的次数，使你的存活率更高，在生化配上极高的威力完全不用换子弹，挑战也不怕，随随便便一发两个。

二战以后发生的战争，为何在打巷战的时候不直接炸平房？

实际上在打巷战时直接炸平房子的战例是有的，但是效果并非万能，也不能随便用，至于原因是多方面的：一、只用常规武器要炸平房子是很困难的。通常防守方选择用作据点的房子都会比较坚固，而且既然是巷战，那么很可能是开打前隐蔽着并比开火。在这种情况下，攻击方很难把进攻路线上所有的房子都炸了，而从二战的斯大林格勒战役、这几年叙利亚的阿勒颇战斗来看，即使知道对方在哪座房子据守，要把它炸平也是困难的。

斯大林格勒战役里建筑物的废墟随处可见，但是很多废墟依然有着对方的火力点二、即使炸平了也并非意味着这里就安全了。即使经过反复战斗，房子被炸平了，但是房子的废墟还在，残垣断壁虽然不能住人，但是找几个可以掩护自己的地方改成掩体并非难事。斯大林格勒战役里就又不少房子被炸毁后，依然有苏军据守的战例，每一座废墟也是需要反复争夺的。

阿勒颇战事惨烈，但是依然有很多建筑在战火中没有被完全摧毁三、战后的战争舆论也是很重要的影响。二战以后随着科技技术进步，消息传播是越来越快了，在这种情况下，很多事情无疑并不适合做，比如大规模摧毁一座城市。特别对于进攻方来说，既然能发起进攻，起码在这一地区是占优的，那么肯定也不希望自己的形象太糟糕。如果不是万不得已，不会把事情做的太过。

古代为什么基本没有巷战？往往都是城破了兵将就溃散再无战斗力，为什么不能组织巷战节节抵抗？

因为古代完全没有巷战的理由！大家想想看，古代城市和现代城市有一个很大的区别，那就是没有高高的城墙和绕城的护城河。这个原因很简单，古代是冷兵器时代，面对冷兵器，高大坚实的城墙，可以说是守城一方最大的依仗，也是最坚固的屏障。无论对方用何种武器，刀枪剑戟，都无法破开城墙的防御。所以，古代攻城，只能通过云梯等方式，翻越城墙，或者通过挖地道的方式，进行偷袭。

从没有哪次打仗会出现攻击一方挖城墙的情况出现。这也是为何兵法中说十倍于守城者才能攻城的原因所在。因为冷兵器时代，受制于武器的威力，面对城墙这种庞然大物，根本就束手无策。而一旦破开了城墙的防御，接下来我们看到的便是守军四处逃散的场景，极少会出现现代战争中巷战的局面。原因是守军既然已经失去了最大的依仗，那么哪里还有能坚持下去的勇气。

所以，此时城墙带来的不仅是物理上的防御，更是心理上的变化。没有攻破以前，若非攻方人数太多，或者其他原因，那么守方一定占据着极大的心理优势。既然连《孙子兵法》都这么说，那么肯定错不了。但是一旦城墙被占据，攻守双方的心理状态会发生急剧变化。对于守方而言，最大的依仗没了，那还有什么能抵御对方？三十六计走为上计。

对于攻方而言，对方最大的依仗没了，那还有什么可怕？当然是越战越勇。那么古代有没有巷战一说呢？是有的。巷战，最早见于宋赵升《朝野类要·帅幕》：“巷战，城市之内接战也。”在其后的文献里《新五代史·杂传·范延光》：“汴兵望见天子乘舆，乃开门，而延光先入，犹巷战，杀伤甚众。”明朝的张煌言《滃洲行》：“又闻巷战戈旋倒，阖城草草涂肝脑。

”可见巷战在古代是存在的，并被记入了各种文献当中。一直到清朝的徐珂在《清稗类钞·战事类》里总结出技击能力强是利于巷战的，也就是单打独斗的能力在这种街头巷尾的零星战斗中尤为重要。而古代军队对于个体的能力要求其实并不是非常高，而对于大规模协同作战的要求则要高上很多，巷战的要求恰好与此相反，所以不会成为主流。

除此之外，如果攻方对这座城市并没有太多兴趣的话，那么纵火焚城是经常会做的事情。中国古代建筑多为土木结构，难以经受大火的侵袭。只要点上一把火，根本就不存在巷战的环境条件了。现代战争则不然，使用的武器，建筑物的材料结构等都发生了巨大变化。再加上现在一般不会出现屠城的情况，以免在道德上占据不利地位。所以，巷战变得越来越激烈和重要。